スポーツに価値がある理由――「みんながそう思うから価値がある／正しい」

　スポーツは世の中の何の役にも立っていないし価値もない。

　だから、高額報酬に値しない。

　それなのに現実に高額報酬が支払われているのは、明らかにバブル現象である――


　これに対する反論は、次のようになるだろう。

「いや、スポーツは役に立っている。人を楽しませるという役にである。

　だからみんながカネを払う。ビッグビジネスになっている。

　つまり、みんなが価値あるものとして認めているからそうなる。

　スポーツに価値がないと思うのは、スポーツに興味がないから／無関心だからこそである。　

　しかし世の中には、スポーツに価値を見いだす人／好きな人の方が多い。

　一部のスポーツ選手がずば抜けた報酬を得ているのは、それだけの商品価値があるからである。

　それは実力主義の帰結であり、何の問題もない。問題視するのはただのひがみである。」


　私はこの反論は、正しいと思う。

　しかし同時に、多くの問題を孕んでいるとも思う。

　要するにこの反論の骨子は、「スポーツには高い価値がある、とするのが世の雰囲気である。だからこそスポーツに高い価値があるとするのは正しい」というものである。

　もっと簡潔に平たく言えば、「みんなが言うからそれは正しい」となるだろう。
　
　雰囲気が正しさを決める、というのは、私の自著『尊敬なき社会』の主要テーマである。

　そしてそれこそが世の真実である、理由や根拠や実体は必ずしも必要ない（雰囲気作りに有益ではあるが）、と私は書いている。
　
　人殺しが悪であるのは、それを悪とするのが世の雰囲気だからである。
　
　根拠は後付けであり、根拠づけられないことだってある。

　メイウェザーvsパッキャオ戦に何百億円の価値がある、という実体的根拠を示すのは、たぶん誰にも不可能だろう。

　しかし雰囲気が――それだけの価値があるとする人間の心が、市場を通じて根拠代わりとなってくれる。


　本ブログ記事「プロレスと「差別」その７　プロレスは格下の「芸」なのか」（2015.04.13）では、現代日本において歌舞伎芸人や寄席芸人の地位は高いのに、なぜ大道芸人・筋肉芸人（プロレスラーのことだ）の地位は低いのか、を問うた。

　それは「雰囲気」（及び慣例）によるものとしか思えないのではないか、と書いた。

　我々は「アナウンサー」という職業も、ランクの高いものと見なしている。（特に女子アナ）

　しかし彼らのやっていることは「読み上げ」であり、彼らは人前でそれを行う「読み上げ芸人」とも言い換えられる。　　

　タクシー運転手は運転芸人、プロスポーツ選手はスポーツ芸人――およそ人前で何かやってカネを受け取る人は、全て芸人と言い換えられる。

　あなたや私は「仕事芸人」「販売芸人」「事務芸人」と言って言えないことはない。

　むろんアナウンサーを芸人と呼んだからと言って、別に私は彼らを蔑視するわけではなく、たやすいことをやっているとも思わない。

　人前で不快感を与えず読み上げることは高度な技量（と訓練）が必要であり、決して容易なことではない。
（人前で話すくらいなら死んだ方がマシ、という人だって多い。）

　しかし、それは他の「芸人」も同じである。タクシー運転手や電気工事の職人だってそうなのだし、ことさらアナウンサーが「ランクが高い」と見なす根拠はないはずだ。

　しかし現実には、そう見なされている。

　それは、社会の雰囲気がそうだからである。

　人が、それも大勢の人が、価値があると見なすからこそ価値がある。それが現実を形成する。

　これは経済学の基礎に据えられるような、絶対的な真実であると私も思う。

　だがここで浮かぶのは、これはバブル肯定の根拠にもなるのではないかとの疑問である。

　茶器一つ、チューリップの球根一つに何億円もの値が付くのは正しい。

　人がそう思うからである。少なくとも一時はそう思っていたからである。それがその時の現実だったからである。

　では、日本のバブル時代（１９８６－１９９１　とされている）の地価も「正しかった」ことにならないか？


日本の不動産価格（1971-2015）　ブログ「アダム・スミス2世の経済解説」より引用
http://stockbondcurrency.blog.fc2.com/blog-entry-173.html